Из-за COVID-19 повышается риск возникновения разных психических нарушений, причем даже если болезнь протекала в легкой форме. Таковы выводы крупного исследования, проведенного в США. О нем пишет The Guardian.
В одном из прошлых обзоров шла речь о том, что у переболевших COVID-19 чаще обычного встречаются отклонения в работе сердечно-сосудистой системы. Это следовало из анализа базы с медицинскими данными американского Министерства по делам ветеранов. В этот раз ученые использовали ту же базу. Они сопоставили более чем 153 тыс. человек, перенесших коронавирусную инфекцию с марта 2020-го по январь 2021-го, с двумя контрольными группами почти по 6 млн человек. В одной группе в этот период никто не болел COVID-19, а во второй были те, кто обращался за медицинской помощью до пандемии.
Психические нарушения появились у 18% переболевших и только у 12% остальных. Если брать только тех, у кого проблемы возникли впервые как минимум за два года, то у перенесших COVID-19 на 80% чаще встречались умственные нарушения, на 41% — расстройства сна, на 39% — депрессия, на 38% — стресс, на 35% — тревожность, на 34% — злоупотребление опиатами. Риски росли вместе с тяжестью COVID-19, но были выше даже у тех, кто перенес инфекцию легко или без симптомов.
У исследования есть существенное ограничение: в выборки попали в основном немолодые белые мужчины. Но и с поправкой на возраст, пол и происхождение результаты получились такие же. Это значит, что из-за COVID-19 психическим нарушениям только в США подвержены миллионы людей.
Ведущий автор работы считает, что в ближайшие годы страна столкнется с новыми кризисами, обусловленными самоубийствами и употреблением опиатов. По его мнению, анализ данных помог бы выявить проблемы на ранней стадии, что спасло бы много жизней. Ученый, не участвовавший в исследовании, отметил, что у пациентов, у которых раньше были проблемы с психикой, эти проблемы обострились. Он считает, что ресурсов слишком мало, чтобы помочь всем нуждающимся.
ВОЗ признала подвариант "омикрона" не более вирулентным, чем тот, что обнаружен первым
У варианта коронавируса "омикрон" есть несколько разновидностей. Первой была обнаружена та, которую обозначают BA.1. Позже в некоторых странах ее стал вытеснять подвариант BA.2. Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) пришли к выводу, что BA.2 вызывает осложнения и смерть не чаще, чем BA.1. Его не будут называть другой буквой греческого алфавита. Подробнее об этом рассказывает Science.
Подварианты BA.1 и BA.2 существенно отличаются на генетическом уровне. По одной оценке, BA.2 может быть на 40% заразнее, чем BA.1. Кроме того, в лабораторных экспериментах хомячки, зараженные второй разновидностью "омикрона", в среднем болели тяжелее, чем инфицированные первой. Из-за этого некоторые ученые считают, что BA.2 следует признать отдельным вариантом коронавируса.
Тем не менее эпидемиологические данные из ЮАР, Дании и Великобритании указывают, что у людей инфекции с BA.1 и BA.2 протекают примерно одинаково. Этим и обусловлено решение ВОЗ. В организации подчеркивают, что оба "омикрона" не следует считать "мягкими" разновидностями SARS-CoV-2 — просто они реже вызывают осложнения, чем "дельта".
Также эксперты ВОЗ пришли к выводу, что после BA.1 вырабатывается хороший иммунитет к BA.2. Правда, неясно, долго ли сохраняется защита.
Откуда взялся коронавирус, до сих пор непонятно, и это нормально
Вопрос о происхождении SARS-CoV-2 по-прежнему важен, но поиск ответов на такие вопросы часто занимает годы. О том, что прояснилось насчет коронавируса, в колонке для The Conversation рассказывают специалисты по экологии патогенов Хэмиш Маккаллум и Элисон Пил.
SARS-CoV-2 — вирус, перекинувшийся на людей с животных. Так как это животное еще не установлено, некоторые считают, что SARS-CoV-2 на самом деле создан искусственно. Но, например, вирус лихорадки Эбола известен с 1970-х, а вид, с которого он перешел на людей, до сих пор неизвестен: ученые лишь предполагают, что его резервуар в природе — летучие мыши.
Летучие мыши наверняка как-то связаны и с SARS-CoV-2. Его ближайший известный родственник, вирус RaTG13, генетически идентичен ему на 96,1%. Но это не значит, что один произошел от другого. Шимпанзе и люди тоже ближайшие родственники, но не приходятся друг другу предками и потомками. Генетическое сходство вирусов может говорить разве что о том, как давно они разошлись.
Вирусы способны обмениваться кусками генома (рекомбинировать) и образовывать "мозаичные" вирусы. Из-за этого имеет смысл искать не одного предка SARS-CoV-2, а нескольких. В пользу такого подхода говорит недавнее открытие в Лаосе. Там нашли коронавирусы, которые в целом не так близки к SARS-CoV-2, как RaTG13, но в том участке, которым частица крепится к клеткам, более похожие вирусы еще неизвестны. Возможно, SARS-CoV-2 возник в результате рекомбинации разных коронавирусов летучих мышей.
Ученые допускают, что у SARS-CoV-2, как у некоторых других вирусов, был промежуточный хозяин. Например, вирус Хендра передается от летучих лисиц лошадям, а те заражают людей. MERS-CoV передается людям от летучих мышей через верблюдов. В случае с SARS-CoV-2 подозревали панголинов. Но, по мнению авторов колонки, открытие вирусов в Лаосе предполагает, что панголины — не промежуточные хозяева, а жертвы наряду с человеком.
Как коронавирус летучих мышей попал к людям, непонятно. Авторы рассуждают, что кто-то мог заразиться в пещерах далеко от Уханя, затем приехал в город и пошел на продуктовый рынок, где позже была выявлена первая вспышка. Но теперь про SARS-CoV-2 известно, что он способен инфицировать разные виды. Возможно, какое-то животное подхватило вирус от летучих мышей или людей и попало на рынок.
Ученые находят в природе все больше вирусов с фрагментами геномов, как у SARS-CoV-2. Возможно, удастся отыскать все недостающие куски. С этими знаниями можно было бы лучше подготовиться к следующей пандемии.
Подготовил Марат Кузаев