ТАСС, 28 апреля. Члены научного клуба "1 июля", в который входят академики, члены-корреспонденты и профессора Российской академии наук (РАН), высказали опасения, что из-за возможной реорганизации факультетов МГУ им. Ломоносова утратятся традиции российского фундаментального образования. Заявление опубликовано на сайте клуба.
Предыстория
24 апреля издание "Проект", а затем независимое сообщество студентов, преподавателей и выпускников "Инициативная группа МГУ" сообщили, что в МГУ готовится реорганизация. Так, 40 факультетов, лабораторий и институтов МГУ объединят в 14 высших школ: например, соединят филологический факультет и факультет иностранных языков и регионоведения, социологический и политологический, философский с исторический.
По данным газеты "Коммерсант", деканы МГУ либо ничего не слышали об изменении структуры университета, либо знают о нем "на уровне слухов". Опрошенные "Коммерсантом" деканы добавили, что официально реформу с ними не обсуждали.
В видеообращении к абитуриентам декан экономического факультета МГУ Александр Аузан попытался успокоить студентов, пояснив, что в СМИ появилась неточная информация. По его словам, речь в инициативе идет о создании научных школ "для усиления координации научной деятельности и применения свежих научных результатов в образовательном процессе при полном сохранении самостотельности и автономии действующих факультетов МГУ".
"Череда разрушительных преобразований"
"За последние два десятилетия в составе МГУ появился целый ряд новых факультетов. Не секрет, что их уровень во многих случаях не идет ни в какое сравнение с традиционными факультетами университета и далеко не все их профессора и руководители являются действующими учеными, да и создавались эти факультеты нередко с целями, никак не связанными с подготовкой научных кадров", – говорится в заявлении клуба.
Члены клуба опасаются, что при слиянии факультетов разного уровня преимущество будет именно у этих новых факультетов, а "университетские научные школы, сохраняющие лучшие традиции отечественного фундаментального образования, будут утрачены".
Ученые отмечают, что недоумение вызывают и версии реорганизации факультетов, которые обсуждаются в последние дни: разделение родственных дисциплин (например, истории, филологии и истории искусств, ряда социальных наук) и их разведение в разные школы. Или объединение таких разных дисциплин, как почвоведение и психология, в одной школе. Кроме того, по данным представителей клуба "1 июля", реорганизация предполагает слияние академических дисциплин с прикладными специальностями вроде туризма.
Ученые считают, что если планы такого рода готовятся к реализации, то это говорит о том, что их разрабатывали без учета мнения специалистов – ученых и преподавателей, а также не принимали в расчет и интересы студентов. В клубе напоминают, что подобные реорганизации в других вузах негативно повлияли на качество подготовки специалистов.
Члены клуба считают, что подобные изменения структуры и программ МГУ "поставят окончательную точку в череде разрушительных преобразований системы высшего образования, начатых уже много лет назад без ясного смысла и целей и вопреки мнению ученых и преподавателей", – заключили ученые.