ТАСС, 4 декабря. Новая вакцина от коронавируса нового типа успешно защитила сирийских хомячков от пневмонии и других последствий заражения SARS-CoV-2. Препарат, который можно закапывать в нос, основан на аденовирусе шимпанзе. Статью с предварительными итогами работы ученых опубликовала электронная научная библиотека bioRxiv.
Вакцины от коронавируса нового типа разрабатывают и тестируют во многих странах мира. Некоторые испытания находятся на начальных стадиях – то есть на животных, другие уже тестируют на людях. Ожидается, что последние фазы клинических испытаний некоторых вакцин завершатся в начале следующего года.
Биологи под руководством доцента Вашингтонского университета в Сент-Луисе (США) Адриануса Бума проверили действие экспериментальной вакцины, которую они разрабатывают. Ее создали на базе аденовируса шимпанзе.
Геном этого вируса был модифицирован так, чтобы он заставлял человеческие клетки производить большое количество фрагментов главного компонента его оболочки – S-белка коронавируса. Благодаря этому в организме пациента начинается мощная иммунная реакция и появляются антитела к SARS-CoV-2. В дополнение к этому в геном вируса внесли и другие изменения, которые сделали его безопасным для организма людей и животных.
Ученые обратили внимание, что такой ослабленный вирус мог проникать в клетки носа и верхних дыхательных путей, то есть его теоретически можно использовать как основу для интраназальной вакцины – то есть такой, которую закапывают в нос. Экспериментальный препарат ученые проверили на сирийских хомячках.
Ослабленный аденовирус ученые вводили грызунам как в нос, так и в мышцы. Оказалось, что работают оба способа вакцинации: они заставили иммунитет животных вырабатывать большое количество антител. При введении в нос концентрация и активность антител была значительно выше.
В результате хомячки, которым вакцину вводили через нос, страдали от пневмонии, потери веса и других последствий заражения коронавирусом значительно реже животных, которые получали препарат внутримышечно. Интраназальная вакцина показала себя хорошо даже тогда, когда хомячкам вводили очень большие дозы вируса. Эта закономерность соблюдалась даже в том случае, если вакцину в организм животных вводили всего один раз.
Ученые пока нее могут объяснить, почему два типа введения препарата дают такой разный результат. Часть благотворных эффектов от интраназальной вакцинации, как предполагают Бум и его коллеги, была связана с тем, что благодаря ей сформировался иммунный ответ в верхних дыхательных путях хомячков, чего не произошло в случае с классической стратегией введения вакцины. Ученые надеются, что ответ на этот вопрос дадут дальнейшие опыты и испытания вакцины можно будет продолжать уже на людях.
Следует добавить, что статью ученых не рецензировали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях. Поэтому к выводам из нее и аналогичных статей нужно относиться осторожно.