МОСКВА, 14 июля. /ТАСС/. Принцип оценки эффективности научной работы преимущественно по наукометрическим показателям нужно пересматривать, но делать это нужно с осторожностью. Об этом рассказал министр науки и высшего образования Валерий Фальков во время разговора с членами РАН.
"Смещать акценты [с наукометрических критериев эффективности научной деятельности] надо, но делать это надо осторожно, понимая, куда мы их смещаем, и принесет ли это пользу обществу и государству", – сказал Фальков.
По его словам, наукометрия стала присутствовать в гипертрофированном виде и в секторе высшего образования, и в секторе науки. "Было бы неправильно не замечать те перегибы, о которых говорят на разных площадках", – сказал он. С другой стороны, отметил министр, нельзя сразу полностью отказываться от критериев, которые использовали много лет, в том числе при оценке эффективности научных фондов и при распределении грантов. Кроме того, эти критерии присутствуют в наработанной за последние годы нормативной базе.
"Прежде чем отказываться от того, что имеем, нам бы стоило достичь консенсуса по поводу того, как мы с вами будем оценивать эффективность [научной] деятельности. Надо найти такие показатели, которые бы в наибольшей степени раскрывали творческий потенциал каждого научного сотрудника и коллектива", – обратился Фальков к ученым.
Министр отметил необходимость дифференцировать эту оценку применительно к специфике производства знания. В частности, для естественных и технических наук речь может идти о показателях, связанных с трансфером знаний, коммерциализацией результатов научной деятельности, управлением интеллектуальной собственностью.
