ТАСС, 7 мая. С помощью двух разных тестов на антитела к коронавирусу нового типа медики из США проследили за распространением коронавируса в Атланте, столице штата Джоджия. У 7% исследованных тесты оказались положительными, пишут исследователи в статье, опубликованной в электронной научной библиотеке medRxiv.
"Важно понимать, что антитела не всегда однозначно показывают, что человек переболел коронавирусной инфекцией. По разнице в их концентрации можно отделить реальное заражение от случайных совпадений. С учетом подобных соображений мы можем с уверенностью сказать, что каждые 9 из 127 случайно выбранных жителей Атланты в прошлом были носителями вируса", – пишут ученые.
За последние месяцы российские и зарубежные специалисты создали несколько вариантов тестов, которые могут найти следы нового коронавируса в образцах крови или выделений пациента. Как правило, они основаны или на обнаружении обрывков РНК SARS-CoV-2 с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) и ее аналогов, или на обнаружении антител к коронавирусу нового типа.
У каждого из подобных тестов есть свои преимущества и недостатки. В частности, с помощью ПЦР-тестов вирус можно обнаружить еще до того, как у человека начнут проявляться первые симптомы заражения, а антитела к SARS-CoV-2 позволяют оценить то, насколько инфекция была распространена, уже после того, как значительная часть ее носителей выздоровела.
Невидимый вирус
В частности, несколько недель назад ученые провели первые проверки такого рода в Нью-Йорке и нескольких городах Германии. Недавно схожие тесты провели и в одной из больниц Токио. Результаты исследований неожиданно показали, что значительная часть их участников перенесла коронавирусную инфекцию. Это породило среди эпидемиологов множество споров.
По итогам аналогичных тестов, проведенных среди добровольцев из Атланты, медики из Университета штата Джорджия получили схожие результаты. В общей сложности в этих опытах участвовали 142 человека, а еще несколько десятков образцов крови ученые взяли из запасников больниц, куда они попали еще до начала эпидемии.
Исследователи пояснили, что архивные образцы были нужны для того, чтобы отличить следы других коронавирусов и прочих патогенов, к которым могут присоединяться антитела на SARS-CoV-2, от реальных следов SARS-CoV-2 в организме пациента. Руководствуясь подобными соображениями, исследователи разработали методику, с помощью которой отсеяли ложноположительные результаты тестов.
Последующий анализ показал, что антитела к коронавирусу были в крови примерно у 7% добровольцев, причем они точно были признаком того, что инфекция уже была в организме исследованных. При этом концентрация этих молекул была значительно ниже, чем у пациентов клиник, которые лечились от COVID-19, что, вероятно, связано с тем, что инфекция проходила у тех и других с разной степенью тяжести.
"Наше исследование подтверждает предположения коллег, которые считают, что вирус на самом деле распространен гораздо шире, чем на то указывают случаи госпитализации и тесты на базе ПЦР", – подытожили ученые.