ЖЕНЕВА, 7 февраля. /ТАСС/. Объем парниковых газов, попадающих в атмосферу в связи с деятельностью человека, зависит от социально-экономических благ, которыми он пользуется, а также от места проживания - в городе или деревне. К такому выводу пришли специалисты Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL). Об этом пишет сайт научной организации со ссылкой на статью в научном журнале Environmental Research Communications.
Они проанализировали углеродный след, оставляемый жителями Швейцарии. Речь идет о совокупности всех выбросов парниковых газов, связанных, в частности, с производством продовольствия и промышленных товаров, с транспортом, строительством, отоплением жилья и сферой услуг.
Как подчеркивают в EPFL, "углеродный след у швейцарцев слишком большой", и это - следствие высокого уровня жизни. Поскольку в условиях потепления климата политика властей направлена на снижение объемов выбросов парниковых газов, включая двуокись углерода, "ключевое значение имеет знание того, как потребляют блага швейцарские семьи и как перемещаются, в зависимости от своего достатка".
Изучив статистические данные о доходах семей в 2008, 2011 и 2014 году, ученые заключили, что в сельской местности углеродный след домохозяйств превышает аналогичнгый показатель в городах. Это объясняется, прежде всего, большими расстояниями, преодолеваемыми вне городов на транспорте, а также особенностями энергопотребления в сельских домах, в результате чего СО2 непосредственно попадает в атмосферу.
Однако горожане "наследили" больше сельчан в том, что касается потребляемых ими продуктов и одежды, которую они носят, проведения культурных мероприятий, а также более частых авиапутешествий. Все эти блага связаны с загрязнением атмосферы и косвенно провоцируют эмиссию вызывающих потепление климата газов.
Выяснилось также, что количество выбрасываемых в атмосферу парниковых газов зависит от структуры домохозяйств. В семье из двух человек этот объем в пересчете на душу населения выше, чем в больших семьях. Важную роль играет и уровень доходов.
"Люди потребляют блага, не задаваясь особенно вопросами, поскольку у них есть на это средства и это доставляет им удовольствие. Следует задуматься о чрезмерном потреблении", - заявила руководитель научной группы Мелисса Пан. По ее словам, в сложившейся ситуации даже маленький шаг, направленный на снижение эмиссии, имеет значение.
