ТАСС, 1 января. Опыты на обезьянах помогли исследователям из США доказать, что внутривенное введение классической вакцины от туберкулеза значительно повышает ее эффективность - приматы стали почти неуязвимыми для этой болезни. Результаты исследований были опубликованы в журнале Nature.
"Эффект был просто потрясающим. Внутривенное введение вакцины уменьшило число бактерий в легких обезьян примерно в 100 тыс. раз по сравнению с классическим вариантом вакцинации. Даже небольшие следы воспалений, связанных с туберкулезом, отсутствовали у девяти из десяти животных", - прокомментировала Джоанн Флинн, профессор Питтсбургского университета (США) и один из авторов исследования.
Туберкулез, наряду с раком, ишемией, инсультами и инфарктами, остается одной из главных причин смертности населения. Это в особенности характерно для тех государств, где распространен ВИЧ или наблюдается неблагоприятный климат. Вакцина БЦЖ, которую разработали Альбер Кальметт и Камиль Герен еще в 1921 году, до сих пор остается главным средством борьбы с этой болезнью.
Вакцина представляет собой ослабленный штамм коровьей туберкулезной палочки (Mycobacterium bovis), который ученые выращивают в специальных условиях. Из-за этого он почти не заразен для человека. Введение вакцины в мышцу в детском возрасте на всю жизнь защищает человека от ее близкого родича, палочки Коха (Mycobacterium tuberculosis), однако эффективность БЦЖ для взрослых пока остается предметом споров среди ученых.
Эта вакцина применяется не всегда и не везде, из-за чего на Земле до сих пор существуют очаги распространения туберкулеза. Вдобавок, палочка Коха уже приобрела неуязвимость к действию многих противотуберкулезных лекарств. Только за 2018 год от туберкулеза умерли свыше 1,5 млн человек. Поэтому в последние годы ученые начали активно разрабатывать альтернативы для БЦЖ, а также искать методы повышения эффективности классической вакцины.
Новая - старая вакцина
Флинн и ее коллеги сделали большой шаг к решению этой задачи, наблюдая за тем, как альтернативные методики введения вакцины в тело влияли на ее эффективность. Для этого ученые проводили подобные опыты на обычных макаках-резусах, а через полгода пытались заразить их при помощи концентрированных доз палочки Коха.
Сегодня БЦЖ вводится в тело ребенка в виде подкожной инъекции. Американские биологи предположили, что ее доставка напрямую в легкие или воздушные пути может заметно повысить ее эффективность, так как там она будет контактировать с теми клетками, которые противостоят инфекции при заражении реальным туберкулезом.
Эти эксперименты неожиданно показали, что эффективнее всего обезьян защищали не ингаляции вакцины или другие методы ее прямой доставки в легкие, а простые внутривенные инъекции. В таком случае животные не просто выживали - они при этом не страдали от воспаления легких и других последствий проникновения возбудителя туберкулеза в их организм.
Сверхвысокая эффективность подобной процедуры, как предполагают ученые, связана с тем, что она позволяла микробам достичь легких через кровеносные сосуды и скопиться там в достаточных количествах, чтобы их начали атаковать местные Т-клетки, главные "дирижеры" иммунной системы. Благодаря этому организм обезьян вырабатывал сильный ответ на туберкулез и активнее боролся с ним при появлении палочки Коха в легких.
Как подчеркивает Флинн, это открытие не означает, что врачи начнут внутривенно вводить БСЖ в организм пациентов буквально в ближайшее время. Для этого ученые должны удостовериться в том, что подобное изменение в процедуре вакцинации будет безопасным для человека и не будет вызывать серьезных побочных эффектов, от которых страдали некоторые макаки.
