Все новости

Минобрнауки прокомментировало антирейтинг российских ректоров от "Диссернета"

В ведомстве отметили, что защиты диссертаций ректоров проходили строго согласно принятым нормам

МОСКВА, 19 сентября. /ТАСС/. Представители ректорского корпуса российских вузов защищали свои диссертации строго в соответствии с требованиями к соискателям ученых степеней и правовыми актами, которые регламентируют процедуру защиты. Об этом сообщила пресс-служба Минобрнауки РФ, комментируя доклад сообщества "Диссернет" о ректорах, которые якобы нарушили нормы академической этики, в том числе при написании и защите диссертаций.

Вольное сообщество "Диссернет" 18 сентября представило доклад о ректорах российских вузов, которые, по мнению представителей организации, нарушали нормы академической этики. Документ подготовлен на основе специального каталога образовательных организаций "Диссеропедия российских вузов", который включает данные о 676 вузах. В докладе упоминаются 112 человек, в работе которых сообщество видит признаки нарушения норм академической этики. В диссертациях 64 из этих ректоров "Диссернет" нашел плагиат, еще 32 ректора участвовали в защите чужих недобросовестных диссертаций. Кроме того, в список попал еще 31 ректор с публикациями некорректных научных статей. Также сообщество составило рейтинг 50 худших руководителей вузов России.

"Защиты представителей ректорского корпуса, проводимые в период, предшествующий принятию действующего положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением правительства РФ от 24 сентября 2013 г., <...> проводились в строгом соответствии с правовыми актами, регламентировавшими процедуру защиты диссертации и требования к соискателям ученых степеней", - подчеркнули в пресс-службе.

В ведомстве отметили, что соответствующие решения приняты в рамках государственно-общественной системы аттестации кадров высшей научной квалификации, в которой аттестационные дела рассматривают органы научной общественности: кафедры, диссертационные и экспертные советы, а также Высшая аттестационная комиссия (ВАК). При этом учитывалось ограничение для защит диссертаций ректорского корпуса в советах, которые создавались при организации, которые они возглавляют.

"Необходимо учитывать допустимый временной интервал по проверке научных работ и защищенных диссертаций на предмет наличия заимствованного материала", - добавили в пресс-службе.

Так, с 1 января 2014 года, согласно положению о присуждении ученых степеней, заявление о лишении ученой степени можно подать в течение 10 лет с того дня, когда диссертационный совет решил ее присудить. При этом оценить неправомерные заимствования в работах, на которые не распространяется 10-летний период, можно в суде, при рассмотрении вопросов авторства любой научной работы. Участие органов научного сообщества, ВАК и Минобрнауки в экспертизе диссертаций по поводу неправомерных заимствований и иных нарушений при подготовке работ за пределами 10-летнего периода не предусмотрено и не связано с вопросами государственной научной аттестации, отметили в министерстве.