МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. Дискуссия вокруг докторской диссертации по истории министра культуры Владимира Мединского поможет повысить качество диссертаций по гуманитарным наукам, а также поднимает проблему свободу выражения точки зрения историками. Об этом ТАСС в пятницу сказал глава Высшей аттестационной комиссии и ректор РУДН Владимир Филиппов.
Президиум ВАК в пятницу рекомендовал Министерству образования и науки РФ сохранить за министром культуры России Владимиром Мединским ученую степень доктора исторических наук. Окончательную точку в этой истории должно поставить Минобрнауки, где "в ближайшее время будет подготовлен соответствующий приказ". По словам главы министерства Ольги Васильевой, такой приказ может появиться в течение двух недель.
"Все [на заседании президиума ВАК] говорили, что эта дискуссия вокруг диссертации Владимира Мединского оказала положительное влияние в целом, и мы уверены, окажет положительное влияние на качество диссертаций в гуманитарной сфере... Я считаю, что с точки зрения диссертаций, это поможет нам в повышении качества аттестации, а, с другой стороны, в исторической науке это еще более обострит проблему поиска путей объективности в исторических оценках", - сказал Филиппов.
Глава ВАК отметил, что теперь все стали понимать, что раз к диссертации министра было приковано столь пристальное внимание, проверка качества работы и других ученых будет серьезной.
Защитить историков
"Высказывались предложения с тем, чтобы на будущее продумать больше выражения свободы мысли, чтобы люди в исторической науке имели возможность высказывать разные точки зрения, и чтобы через некоторое время, как сегодня было сказано профессором Данилевским Игорем Николаевичем (доктор исторических наук - прим. ТАСС), через месяц или 3-4 года другие историки, пришедшие в ВАК не сказали бы, что те диссертации, которые были защищены три-четыре года назад, были плохие. Надо подумать еще, чтобы в какой-то мере самих историков в этом отношении защитить", - сказал Филиппов.
По его словам, академик Александр Чубарьян, участвовавший в заседании, собирается провести конференции, которые будут посвящены выработке единого подхода к освещению истории в самом историческом сообществе.
Тщательное рассмотрение диссертации
Президиум ВАК отнесся к рассмотрению диссертации министра культуры очень тщательно, сообщил Филиппов.
"Как видно из сегодняшнего заседания, президиум Высшей аттестационной комиссии отнесся в высшей степени тщательно. Я за 4,5 года не помню ни одного заседания президиума ВАК, который бы рассматривал одну диссертацию в течение двух часов. Было заслушано очень много мнений, выступлений всесторонних в присутствии членов президиума ВАК. Они [члены президиума ВАК] имели право задавать вопросы и экспертному совету, и Мединскому", - сказал Филиппов.
Собеседник ТАСС отметил, что члены президиума долго вели обсуждение после того, как все приглашенные лица вышли из зала заседания.
"Поскольку в абсолютном большинстве выступлений... звучала мысль, что, поскольку нет нарушений процедурных, за которые надо было бы лишать степени, поскольку нет плагиата, то все остальное повторно рассматривать нецелесообразно <...> 30% [проголосовавших членов президиума ВАК] - за лишение ученой степени и две трети за то, чтобы не лишать ученой степени", - добавил Филиппов.
История вопроса
История с диссертацией Мединского началась в апреле 2016 года, когда участник сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий обратился в Минобрнауки с просьбой лишить министра ученой степени доктора наук. По его мнению, диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков", которую Мединский защитил в Российском государственном социальном университете в 2011 году, "не имеет научной ценности".
Минобрнауки сначала поручило рассмотреть диссертацию Уральскому федеральному университету, затем - Московскому государственному университету имени М. В. Ломоносова.
Рассмотрение работы в Уральском федеральном университете не состоялось. Диссертационный совет МГУ, а впоследствии и диссовет Белгородского университета не нашли необоснованных заимствований или признаков нарушения процедуры защиты, а также оснований для лишения министра культуры ученой степени.
Тем не менее, 2 октября экспертный совет по истории ВАК рекомендовал лишить Мединского степени. Ряд ученых назвали решение оценочным.