ТАСС, 27 апреля. Инженеры просчитали стоимость доставки и оценили эффективность работы на Марсе солнечных батарей и атомных реакторов и пришли к выводу, что первые будут значительно выгоднее при их установке на базах в окрестностях экватора планеты. Об этом в среду сообщила пресс-служба университета Калифорнии в Беркли (UCB).
"Мы выяснили, что новые типы солнечных батарей, объединенные с водородными системами запасания энергии, будут более эффективными при их установке у экватора Марса, чем атомные силовые установки. Эти выводы противоречат устоявшимся представлениям о необходимости отправки атомных реакторов на Марс", - сообщил научный сотрудник UCB Аарон Берлинер, чьи слова приводит пресс-служба вуза.
Одной из главных проблем для освоения Марса станет создание стабильных источников энергии, необходимых для производства кислорода, воды и пищи. Специалисты NASA планируют решить эти задачи при помощи компактных ядерных реакторов размером с крупный чемодан. Первые прототипы подобных генераторов энергии, способные вырабатывать около 40 киловатт энергии, будут построены в ближайшие годы.
Берлинер и его коллеги заинтересовались тем, насколько эффективно с подобными установками могут конкурировать новые типы солнечных батарей на базе перовскитов и других перспективных материалов, способных поглощать энергию Солнца значительно эффективнее, чем это делают кремний и другие классические полупроводники.
Энергия для марсианских колоний
Руководствуясь подобными соображениями, инженеры детально просчитали мощность и эффективность работы подобных источников энергии в разных регионах Марса, а также вычислили типичную стоимость их доставки на четвертую планету Солнечной системы. Эти показатели исследователи сравнили с аналогичными значениями для прототипов атомных силовых установок Kilopower, разрабатываемых в NASA.
Как отмечают инженеры, в этих расчетах они учитывали то, что солнечную и атомную энергию на Марсе можно будет использовать для производства водорода, удобрений и других веществ, критически необходимых для выживания колонистов. В дополнение к этому, они учли возможные скачки в потреблении и влияние сезонных и суточных циклов на работу фотопанелей.
Эти расчеты неожиданно показали, что примерно на 50% площади Марса солнечные батареи в комбинации с системами производства водорода будут более эффективными с учетом стоимости их доставки, чем миниатюрные ядерные реакторы. В первую очередь это касается экваториальных и тропических широт планеты, получающих максимальное количество света и тепла.
При этом Берлинер и его коллеги отмечают, что эти же регионы Марса значительно проще и удобнее колонизировать, в том числе из-за более благоприятных климатических условий и простоты взлета и посадки ракет и челноков в приэкваториальных областях красной планеты. По этой причине инженеры считают более целесообразной отправку на Марс солнечных батарей, а не компактных атомных силовых установок, для снабжения энергией и теплом первых поселений на поверхности соседней планеты.