ТАСС, 28 февраля. Исследование показало, что сыворотка крови людей, привитых вакциной от коронавируса нового типа "Ковивак", нейтрализует частицы штамма "омикрон" в 62% случаев. Правда, ученые работали лишь с образцами от 21 человека, что крайне мало. Описание исследования* опубликовано на сайте Минобрнауки, его результаты ученые опубликовали на medxriv.
Сотрудники Центра Чумакова провели оценку уровня нейтрализации варианта "омикрон" вируса SARS-CoV-2 сывороткой крови людей, привитых вакциной "Ковивак", и животных, привитых вакцинами "Ковивак" и "Ковивак-Дельта". Для исследования была использована сыворотка крови 21 участника клинических исследований, которые получили вакцину весной 2021 года. Кроме того, вакциной "Ковивак" были привиты 16 лабораторных мышей линии BALB/c.
"В результате исследования методом вирус-нейтрализации было установлено, что сыворотка 13 из 21 (61,9%) участников клинических исследований, получивших вакцину "Ковивак", нейтрализовала высокую концентрацию вируса SARS-CoV-2 варианта "омикрон". Из 16 образцов сыворотки лабораторных мышей, получивших две дозы вакцины "Ковивак", вариант "омикрон" нейтрализовали все 16 (100%)", - говорится в сообщении.
Кроме того, из 20 образцов сыворотки лабораторных мышей, получивших две дозы кандидатной вакцины "Ковивак-Дельта", все 20 (100%) нейтрализовали прототипный вирус линии В.1.1 (штамм ПИК35), а также варианты "дельта" и "омикрон" (штамм 7995о). Таким образом, иммунизация вакцинами "Ковивак" и "Ковивак-Дельта" приводит к выработке у людей и лабораторных животных антител, нейтрализующих вариант "омикрон" вируса SARS-CoV-2.
"Мы постоянно мониторим изменения циркулирующего на территории РФ вируса COVID-19 и уточняем эффективность существующих и перспективных вакцин против мутирующих штаммов данного вируса. Наша основная задача - найти баланс между максимально возможной безопасностью и высокой эффективностью", - отметил заместитель директора по науке Центра Чумакова Илья Гордейчук.
Следует добавить, что статья, о которой рассказывается в этой новости, представляет собой так называемый препринт. Это означает, что ее не рецензировали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях. Поэтому к выводам из нее и аналогичных статей нужно относиться осторожно.
