ХЕЛЬСИНКИ, 10 января. /ТАСС/. Ученые Хельсинкского университета создали вещество, которая может защитить от заражения коронавирусом. Об этом пишет пресс-служба вуза со ссылкой на исследование*, опубликованное на ResearchGate.
"Созданная учеными новая молекула TriSb92, согласно проведенным опытам, защищает от заражения коронавирусом, по крайней мере, в течение восьми часов даже в ситуациях высокого риска инфицирования. В отличие от защиты, обеспечиваемой вакцинами, эффект от молекулы начинается сразу после ее применения", - отметили в вузе.
Как пояснила исследователь Анна Мякеля, во время опытов было установлено, что молекула защищала получивших ее мышей в ситуациях, когда все остальные мыши, которым она не была введена, заражались. Введение молекулы в организм животных осуществлялось путем впрыскивания в нос, ее действие основано на том, что она, в частности, блокирует белок на поверхности вирусной частицы.
По словам Мякеля, на данный момент можно предположить, что различные штаммы коронавируса могут быть восприимчивы к действию TriSb92. При этом, подчеркнули в вузе, молекула создавалась не для того, чтобы составить конкуренцию используемым против вируса вакцинам, а чтобы дополнить эффект от них.
Две дозы вакцины от коронавируса в Финляндии к настоящему времени получили порядка 85% жителей старше 12 лет, третью дозу - около 25%, однако рост числа случаев инфицирования продолжается. В связи с распространением омикрон-штамма власти ужесточили целый ряд ограничений, которые ранее были ослаблены. В декабре Финляндия не только вновь ввела контроль на внутренних границах (на внешних он действовал практически весь период пандемии - прим. ТАСС), но и существенно ограничила работу мест проведения досуга и точек общепита, эти меры будут действовать в течение января.
Следует добавить, что статья, о которой рассказывается в этой новости, представляет собой так называемый препринт. Это означает, что ее не рецензировали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях. Поэтому к выводам из нее и аналогичных статей нужно относиться осторожно.