В РАН предложили провести ревизию научных статей российских ученых
Дело в том, что сейчас растет число "хищнических" журналов, которые публикуют любой, даже псевдонаучный текст за деньги
МОСКВА, 16 июня. /ТАСС/. Статьи российских ученых нужно проанализировать с точки зрения содержания и журнала, в котором они опубликованы, так как растет число изданий с сомнительной репутацией. Это предложил вице-президент РАН Алексей Хохлов в ходе заседания президиума Академии.
Хохлов привел статистику по журналам, которые за деньги размещают статьи ученых без рецензирования, а также статьи с переводным плагиатом, когда ученые берут чужой научный, а иногда и псевдонаучный текст на русском языке, переводят его на английский и направляют для публикации. Среди изданий, которые входят в международные базы данных Scopus и Web of Science, есть около 100 таких журналов.
"Считаем необходимым предложить Министерству науки и высшего образования провести анализ публикационной активности российских авторов в журналах, входящих в международные наукометрические базы. На основе этого анализа регулярно составлять список журналов, публикации в которых не учитываются в качестве отчетных по госзаданию", – сказал вице-президент РАН.
Он добавил, что недобросовестные журналы, как правило, издаются в развивающихся странах (Индии, Пакистане, Турции, Румынии, Венесуэле, Эквадоре, Колумбии). И при этом часто маскируются под издательства США, Германии и других развитых стран.
"Доклад был бы неполным, если бы не был использован метод контрольной закупки. Были взяты русские лженаучные тексты – по биологии про геном, по истории – про датировки и так далее. И эти заведомо лженаучные статьи были разосланы в различные журналы, и практически все из них, это 9 журналов, одобрили эти статьи или вообще без рецензирования, или с полностью положительной рецензией. И вымышленным авторам предлагалось оплатить публикацию этой статьи, которая заведомо представляет собой белиберду", – добавил вице-президент РАН.
Что касается авторов, то, по данным Хохлова, больше всего некачественных статей опубликовали представители Казанского федерального университета, Российского экономического университета им. Плеханова, Российского государственного социального университета и др.