Волки рискуют чаще собак.
Новое исследование психологии волков и собак показало, что представители видов, которые добывают пропитание на охоте, более склонны к риску, чем те, которые питаются растительной пищей или падалью.
Ученые из Центра изучения волков в Эрнстбрунне (Австрия) провели эксперимент, в котором группы собак и волков должны были выбирать между двумя контейнерами с пищей. В одном всегда был сухой корм, а во втором — либо кусок мяса, либо, в половине случаев, камень. Собаки выбирали контейнер с гарантированной сухой кормежкой в 58% случаев, тогда как волки в 80% случаев выбирали второй контейнер, рискуя наткнуться на камень.
Волки, участвовавшие в эксперименте, жили в Центре в тех же условиях, что и собаки: все животные родились в неволе и с рождения выкармливались человеком. Кормили их тоже одинаково — сухим кормом и мясом. Таким образом, по мнению исследователей, дело не в привычках отдельных особей или условиях, в которых содержались звери, а в способе, которым вид добывает пропитание: охотники больше зависят от удачи, чем падальщики или те, кто за тысячелетия отбора приспособился к жизни с человеком.
По словам ученых, эти результаты отлично коррелируют с данными похожих экспериментов с участием людей (там рисковало 50% испытуемых), шимпанзе и бонобо. Шимпанзе охотятся на других обезьян и склонны к риску больше, чем бонобо, которые обходятся растительной пищей.
Статья с исследованием опубликована в журнале Frontiers in Psychology.
О том, как человеческая осторожность зависит от уровня гормонов, читайте в материале «Чердака».
Волки, участвовавшие в эксперименте, жили в Центре в тех же условиях, что и собаки: все животные родились в неволе и с рождения выкармливались человеком. Кормили их тоже одинаково — сухим кормом и мясом. Таким образом, по мнению исследователей, дело не в привычках отдельных особей или условиях, в которых содержались звери, а в способе, которым вид добывает пропитание: охотники больше зависят от удачи, чем падальщики или те, кто за тысячелетия отбора приспособился к жизни с человеком.
По словам ученых, эти результаты отлично коррелируют с данными похожих экспериментов с участием людей (там рисковало 50% испытуемых), шимпанзе и бонобо. Шимпанзе охотятся на других обезьян и склонны к риску больше, чем бонобо, которые обходятся растительной пищей.
Статья с исследованием опубликована в журнале Frontiers in Psychology.
О том, как человеческая осторожность зависит от уровня гормонов, читайте в материале «Чердака».